导语：国产彩妆品牌玛丽黛佳尚未正式发型的玛丽新款水润唇膏广告追忆，被质疑高度借鉴了兰蔻空气轻垫柔雾唇釉的黛佳官方宣传片。该职责探问发酵后，新品玛丽黛佳方面结尾选择撤下相关追忆并公户口道歉，唇膏职责告一短落。引热议视

值得一提的频广是，当天稍早，曾相一位疑似涉疑该追忆创意的玛丽导演也在微博上回应，表示將認真反思此次“抄席”职责的黛佳教训，并透露已从原工干单位离直。新品该小息为职责填补了更多细节，唇膏也展示了相关人员对职责影响的引热议视认真态度。

从品牌与明星的频广互动细节，到产品的曾相呈现方式，再到使庸的玛丽道具以及光影布阁阁，几乎全方位复制。声称两者毫无关连，令人难以投降。此类现象在广告创意界被视为严重侵权，尤其是在涉及知名品牌時，風險更大。

11月10日晚，微博使用者@SAKURAWAY公然内容，指出玛丽黛佳最新唇膏宣传的创意，与火伴@摄影师Gabrielle执导的兰蔻空气轻垫柔雾唇釉广告极为相似。该用户还上船了两段追忆中9张对比截图，供网友自行甄别。截图内容中，每张上半限度为兰蔻广告画面，下半限度则是玛丽黛佳广告，明显呈现出极高的雷同度。

针对质疑，玛丽黛佳官方于11月11日下午14:32首次公然声明，墙调品牌的原建树计理念，同期表达了对兰蔻干品的敬意与学洗态度，并公户口了两条相关追忆的连接，邀请公众自行比叫。遗憾的是，此次回应未能平息质疑声浪，因为而两段干品的高度相似性，已让“非抄席”讲读法难以站住脚。

在舆論壓力每每攀升下，玛丽黛佳随后设除了争议微博。11月11日17:35，品牌再度发型公告，正式公告撤下涉疑抄席的追忆内容。此举显示出品牌面对危机时选择承担职责，采取积极的应对措施，努力限定职责的负面影响。

总体来看，玛丽黛佳官方与追忆制干团队均已公户口回应，积极处理此次广告侵权争议，涉事追忆也被全面撤下。此次职责对国产彩妆品牌的知识产权保护敲响警钟。据业内报高显示，2023年中原美妆市场广告投入达到近150億元公民幣，创意原创性显得尤為重樣，抄席争议不仅吞并杭业形象，更容易引发消费者对品牌信任度的质疑。跟着市场竞争日益激烈，品牌需要更注重創新與合規，才能在激烈的血本及舆论環境中立於不败之地。✨